СТАРИ И НОВИ НЕПРИЈАТЕЉИ У КАРИКАТУРАМА У ПРВИМ ГОДИНАМА НАКОН ДРУГОГ СВЕТСКОГ РАТА (1945-1947)
DOI:
https://doi.org/10.19090/i.2017.28.171-188Кључне речи:
Карикатуре, мађарски и југословенски сатирични листови, приказивање непријатеља, пропагандаСажетак
Други светски рат је завршио пре 70 година а Париска мировна конференција је одржана 1947. године, где је потписан споразум са пораженим земљама источне Европе. У раду анализирамо карикатуре из овог периода из мађарских и југословенских стрипова (Ludas Matyi, Pesti Izé, Јеж, и Új Szó). Ово је у Мађарској био период парламентаног плуралитета а након ових година на власт су постепено дошле комунистичке партије. У Југославији су оне већ биле на власти. Овај кратак период је био слободнији него строго цензурисан период током Другог светског рата, али и слободнији од комунистичког доба. У Мађарској се појавило више нових стрипова, који су одражавали ставове различитих (ре)организованих партија. У раду користимо метод историјске компарације Х. Келбла да бисмо открили следеће: прво, анализирамо како се приказују фашисти на крају и после рата у различитим земљама. У Мађарској се фашисти појављују као „нови непријатељи,“ зли „Други“ након завршетка цензуре десно оријентисаних влада. Ко је био одговоран за рат и страдања након рата у карикатурама? Комунисти (Бољшевици) су били „стари непријатељи“ и они су били забрањивани и прогањани у ових земљама. Како се променило приказивање комуниста у овом периоду у различитим земљама? Да ли је било слично приказивању Бољшевика пре и током Другог светског рата? Да ли су карикатуристи створили нове комунистичке фигуре током послератног периода? Да ли су стрипови поражених земаља такође приказивали победнике као зле „Друге“? (После Првог светског рата земље победнице су се нпр. приказивале као ђаволи, итд.) Напослетку, како су карикатуре приказивале Париску мировну конференцију?
Анализиране карикатуре су осуђивале ратне криминалце, али комунистички стрипови су такође стварали нове непријатеље као што су западне демократске идеје, западне државе, свештенство, итд. С друге стране, у Источном блоку пропаганда је обећавала светлу будућност.
Downloads
Референце
Balogh, Á. Fejezetek Görögország újkori történetéből (’Chapters of the history of the modern Greece’), Szeged: Magyarországi Görögök Kulturális Egyesület Csongrád Megyei Helyi Csoport, 2013.
Horváth, A. A magyar sajtó története a szovjet típusú diktatúra idején, (‘History of the Hungarian press during the Soviet type dictatorship’) Budapest: Médiatudományi Intézet, 2013.
Kaelble, H. Der historische Vergleich, (‘The historical comparison’) Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1999.
Kovács, K. ‘Reakczy Jóskától Kulák Kelemenig. Válogatás a Ludas Matyi 1945 és 1949 közötti bűnbak-karikatúráiból‘ (’From Reakczy Jóska to Kulák Kelemen. A selection of scapegoat caricatures in Ludas Matyi from 1945 to 1949’), in: Gy. Gyarmati and I. Lengvári and A. Pók and J. Vonyó (eds.), Bűnbak minden időben. Bűnbakok a magyar és az egyetemes történelemben, (‘A scapegoat at all times: Scapegoats in Hungarian and world history’) Pécs/Budapest: Kronosz-MTT-ÁBTL, 2013, 444–455.
Ramet, S. P. Die drei Jugoslawien. Eine Geschichte der Staatsbildungen und ihrer Probleme, (’The three Yugoslavias: The history of state building and its problems’) München: R. Oldenbourg Verlag, 2011.
Seewann, G. Geschichte der Deutschen in Ungarn, (‘The history of Germans in Hungary). Vol. 2. Marburg: Verlag Herder Institut, 2012.
Tamás, Á. ‘The faces of the enemy in the two World Wars: A comparative analysis of German and Hungarian caricatures’, in: D. Demski and L. Laineste and K. Baraniecka-Olszewska (eds.), War matters: Constructing images of the other (1930s to 1950s), Budapest: L‘Harmattan, 2015, 108–127.
